一、边锋内收把中路挤没了
梅斯边锋拿球后习惯性往中路钻，想法是和前锋打出短距离二过一，但对方的边后卫并不用跟出来，可以安心收到禁区里，和中卫一起把弧顶这片区域堵死。球一送进这个位置，接球的人就得背身，转个身就有两个人夹上来。
更麻烦的是边路让给了边后卫。边锋一内收，整条边线的宽度只能靠一名边后卫维持，他要压上去就得跑很长一段，压不上去球队那一侧就没有出球点。对方边前卫只要贴住这名边后卫，梅斯就只能把球倒回中路重新来，节奏一下慢下来。
这打法对边锋的第一脚触球要求极高。触球稍慢，防守方就完成合围，球权在中路丢掉，而这时候中路球员都压在前面，回追的距离拉得很长。梅斯几次被反击，源头都是边锋内收后接球被断。
二、边后卫拉开宽度，弧顶才空出来
改由边后卫压上拉开宽度，边锋往外站，禁区前沿反而出现了空隙。边后卫在边线持球，对方的防线必须跟着横向移动，中卫和边后卫之间就裂开一道缝，前腰可以从这道缝里斜着插进去接球。宽度在这里的作用不是传中，而是把防线拉长。
转移球也变得容易。球在边后卫脚下，对方整条后防线要跟着挪，弱侧的中场就能获得更大的接球空间。梅斯有几场比赛正是这样把球送到弧顶附近，再由回撤的前锋或前腰完成最后一传，渗透的起点从拥挤的肋部挪到了开阔地带。
代价是边后卫身后那一大片空当。一旦前场丢球，那一侧要靠中卫补位，整条防线得跟着平移。对方边锋如果速度快，这个空当会被直接打穿。所以用边后卫拉宽度不是无条件的，中场得有人及时回收，边锋也得愿意回追。
三、什么时候用哪种，梅斯常读错
问题不在选哪一种，在切换的时机。对方防线退得很深、边路传中打不进去的时候，适合让边锋内收，用人数在肋部做小范围配合。对方防线站位高、愿意上抢的时候，适合让边后卫拉宽度，一脚转移就能把对方扯开。
实际比赛里梅斯经常用反。对方已经收进禁区，球队还让边后卫压上去拉宽度，边路起球被中卫直接顶出来，麻将胡了一次进攻就这么浪费掉。反过来对方高位逼抢时，边锋又过早内收，边路没人接应，后场出球被逼到中路，丢球风险陡增。
该看什么信号？看对方边后卫贴得多紧。贴得紧，边锋内收就能把人带走，给自家边后卫留出前插线路。退得深，边锋就该留在边路，让边后卫在中场线附近接球做转移。梅斯在这两种信号之间读得不够准，宽度来源常常和场上实际需要对不上。
四、渗透成不成，最后看前腰脚下
不管宽度由谁拉开，球最终要落到前腰脚下。边锋内收时，前腰的空间被压缩，只能往边路躲。边后卫拉宽度时，前腰能在弧顶正面拿球，面对防线，传球选择多出一大截。他在这个位置接到几次球、朝哪个方向接，比宽度本身更能说明问题。
前锋的回撤同样关键。边后卫在边路持球，前锋如果回撤到中场接应，中卫会被带出来，弧顶的空档随之扩大。梅斯有场比赛就是靠这个配合把球送进危险区域，前锋一回撤，前腰立刻前插，完成一次纵向换位。宽度在这里只是牵制，真正捅进去的是这次换位。
前锋不回撤、前腰又站着等球，边后卫的宽度就只是把球停在边线，推进不了一步。梅斯的进攻有时就卡在这里，球在边路来回倒，弧顶没人接应，最后只能来一脚低成功率的传中。渗透质量高低，取决于中路球员愿不愿意为宽度做配套跑动。
梅斯这套进攻的问题，说到底是边锋和边后卫的站位没有前后呼应。边锋内收时边路缺接应，边后卫压上时中路缺跑动，两头各做一半，弧顶的接球角度都没真正打开。有效的渗透要先定下宽度由谁提供，再让其他人围着这个选择移动。
从人员特点看，梅斯的边后卫有前插能力，边锋也有内切的技术底子，两条路都走得通。关键是每场根据对方防线的高度和盯防方式选一条走到底，而不是两种混着用。宽度变大不等于渗透变好，接球点出没出现在正确的位置，才是决定性的那一步。
